微信一键登录

科吉思石油论坛

搜索
查看: 4540|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

【实践出真知】反演过程中究竟需不需要重采样?

[复制链接]

23

主题

28

帖子

396

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
396
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-5-3 15:03:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
原载于:科吉思石油技术微信公众号    作者:刘义

一直以来,业界有人说需要重采样提高分辨率,也有人说重采样没有用,本文谈谈个人的经验。(本文讨论的是处理完后反演阶段,不是处理环节的采样)


1.     重采样能提高地震数据分辨率吗?   

  本人的观点是不能提高。

我们常用的地震数据存储采样间隔一般为1ms、2ms、4ms。叠后4ms地震数据采样成1ms,或是1ms采样成4ms,数据本身在我们的有效频段内基本是无损的。


现阶段我们的地震数据有效频带一般6-65Hz左右,通过尼奎斯频率计算获得,4ms时1/2T=125Hz,也就是说4ms地震数据足以刻画我们关心的所有信息。反之,4ms采成1ms并没有提高有效频带,没有增加有效信息,故不提高分辨率。


2.     重采样有没有必要?

   本人认为反演阶段是非常有必要的,至少是定量反演是必须的(如果你只是看看剖面就无所谓了)。

【原因】在低于地震调谐频率厚度时,地震数据的反射能量不仅与反射系数有关,还与厚度有关,故地震数据本身是含有低于地震调谐频率厚度反射信息的。

而反演结果已转化为波阻抗信息,纵向上合计样点值的时间累积就是对应的厚度,它的强弱(理论上)不再含有厚度信息。如果我们的反演结果是以4ms存放的,那么低于4ms的厚度就无法描述,而且得不到5ms、6ms、7ms等等不是4ms间隔整数倍的信息。

左为2ms未采样  右为0.5ms采样

可以想象,平面图上差异是巨大的,请各位自行对比。具体实践中采样到何种程度,请据实际情况选择。


3.结论

总得来说,地震数据重采样本身不具体提高地震数据分辨率的功能,但出于目前大多数储层预测软件(非随机反演)的输入与输出采样间隔相同的原因,重采样对于结果的保存而言是非常有意义的。


回复

使用道具 举报

23

主题

28

帖子

396

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
396
沙发
 楼主| 发表于 2016-5-4 19:44:35 来自手机 | 只看该作者
欢迎讨论...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|服务支持:DZ动力|科吉思石油技术咨询有限公司 ( 京ICP备15057753号

GMT+8, 2024-4-27 10:11 , Processed in 0.312500 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表