|
Maosegone963 发表于 2020-8-8 09:07 非常感谢您的回复: 1.三种方式对数据处理的机制不太一样,所以解决特定问题时需要留心 2.方案三确实很好用,且确实目前没有coprh,不过,可以将coprh数据导出,再导入,就可以利用了 3.filter中的筛选功能,机制与您想的不一样。比如,用region来筛选,只要井在某个区域有射孔,就会被筛选出来,而不是依据region劈分产量。 |
乔聪颖 发表于 2020-8-7 15:11 感谢回答。方案二的cut能解决问题,连含水率的都可以直接得出,方案一的含水只能求和或者平均,方案三我还不知道怎么处理含水率。 旧版重命名cut后选项会跳回Initial Maps的Block Size along X上,有点麻烦,新版稳定性好很多,就是点开流线的时候会报错退出。 方案三虽然不太懂,对着图片测试一下,感觉很好使。就是connections里的变量没找到历史数据coprh,不方便做历史拟合。 最后提个建议: v20.1里FIPNUM里下一级都会有对应的射孔井,但是生产数据还是整井的,而不是劈分到该region下的数据。如下图, 目前是Region4(A1)=Region7(A1)=Wells(A1) 而不是Region4(A1)+Region7(A1)=wells(A1),这是我希望实现的,也就是可以最便捷的实现帖子主题的方式。 |
本帖最后由 乔聪颖 于 2020-8-7 15:17 编辑 您好!感谢您关注科吉思! 若是想统计分层的产量,在tNavigator中有非常优化的解决方案,详细可以参考 https://mp.weixin.qq.com/s/vzdLdlWRg45DzwR_s1YftQ http://bbs.colchis.cn/forum.php? ... hlight=%BA%CF%B2%C9 '1.000'请确认下是否包含在井名中,因为在此处并不涉及“劈分系数”。 若是方便的话,可以将模型发给我们 |
Archiver|手机版|小黑屋|服务支持:DZ动力|科吉思石油技术咨询有限公司 ( 京ICP备15057753号 )
GMT+8, 2024-5-3 09:22 , Processed in 0.328125 second(s), 35 queries .
Powered by Discuz! X3.2 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.