微信一键登录

科吉思石油论坛

搜索
楼主: 张鹏326
打印 上一主题 下一主题

物性参数时变模拟—相渗时变&渗透率时变

  [复制链接]

0

主题

2

帖子

2

积分

微信会员

Rank: 3Rank: 3

积分
2
31#
发表于 2020-5-20 08:37:35 来自手机 | 只看该作者
学习学习. 正需要…………
回复

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

6

积分

微信会员

Rank: 3Rank: 3

积分
6
32#
发表于 2020-5-21 16:09:45 | 只看该作者
11111111111
回复

使用道具 举报

136

主题

205

帖子

264

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
264
33#
发表于 2020-5-26 10:51:22 | 只看该作者
本帖最后由 乔聪颖 于 2020-5-26 10:56 编辑

QQ群中有位同学提的问题很好,摘录于此,供大家参考:

石油大学-徐万里:
乔老师您好,前段时间向您请教过关于基于过水倍数实现储层参数时变的问题,tNavigator19可以很好的实现,但是由于过水倍数和所划分的网格大小密切相关,当网格体积很小,过水倍数就会很大,咱们软件运算是累计过水量直接除以孔隙体积,受网格划分的影响,但是如果采取单位面积计算过水倍数是否可以避免网格划分的影响?


Colchis-乔聪颖:
你好,非常好的问题,而且问题描述准确清晰

你说得问题确实存在,以前之所以没有指出这一点,是因为:
在同一模型中,网格大小、孔隙体积一般没有太大差异(我是指相差太大数量级的情况),基本可以保证过水倍数作为衡量指标是有普遍意义的。
所以,“网格划分”的影响,可以通过添加系数调节下,比如5,使其数值在合理的范围内;也可以通过判断标准来调整。
由于大小调整是针对所有网格的,所以不会对定性分析造成太大影响(定量分析可以按照上述内容调整即可)。

采用“单位面积”。思路很好,而且很早就应该有人用了(可查文献),将这种方式称为“面通量”,是可以用于衡量的,在一定程度上确实避免了“网格划分”的影响,只是最起码要考虑2-3个面,采用哪个面,或者多个面的参数如何总体衡量,需要费点心思。具体设置与“过水倍数”的方式类似。

个人建议:无论哪种方式,都可以用,只要能让他人理解你的表达并真正反映了客观事实,就没问题。
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

1

积分

微信会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1
34#
发表于 2020-6-11 16:09:09 来自手机 | 只看该作者
学习学习,看看怎么实现。
回复

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

4

积分

微信会员

Rank: 3Rank: 3

积分
4
35#
发表于 2020-6-15 10:15:08 | 只看该作者
为女朋友学习一下
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

1

积分

微信会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1
36#
发表于 2020-6-18 16:18:40 | 只看该作者
学习一下,正在进行这方面研究
回复

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

5

积分

微信会员

Rank: 3Rank: 3

积分
5
37#
发表于 2020-6-23 19:52:43 来自手机 | 只看该作者
学习一下,后面可能会用得到
回复

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

3

积分

微信会员

Rank: 3Rank: 3

积分
3
38#
发表于 2020-6-26 10:19:35 | 只看该作者
感谢楼主分享
回复

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

3

积分

微信会员

Rank: 3Rank: 3

积分
3
39#
发表于 2020-7-3 13:32:42 | 只看该作者
6666666666      
回复

使用道具 举报

0

主题

17

帖子

17

积分

微信会员

Rank: 3Rank: 3

积分
17
40#
发表于 2020-7-7 11:29:59 | 只看该作者
学习学习。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|服务支持:DZ动力|科吉思石油技术咨询有限公司 ( 京ICP备15057753号

GMT+8, 2024-5-6 03:14 , Processed in 0.998805 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表