|
[url=]科吉思石油技术[/url] 明治良 前言 在石油勘探中，要了解地下储层及油气分布，最先考虑的就是钻井和测井，获得地下第一手资料，然后结合地震反射特征进行空间模型的建立，在储层预测时很多人都把测井数据作为硬数据在用，这里给出几个小例子，从岩石物理的角度给大家提醒，硬数据也可能有不可靠的时候，如何客观分析，才能合理开展岩石物理建模，进而指导储层预测，获得合理的油藏模型。 在做储层预测的时候，由于地震缺失低频成分，很多人就用测井资料插值来尝试补充缺失的低频成分，这是一种方法，但一定要注意井资料的代表性的问题。 测井曲线的周边地层代表性问题 这是前两年做项目碰到的一口实际井，红框内是研究目的层，可以看到，在目的层内，三孔隙度测井（密度、中子、声波）都没有异常，属于典型的致密灰岩地层，第一列的GR和第二列电阻率曲线也表明该区属于纯净致密的灰岩，井上各种信息是闭合的。 地震响应分析 从过这口井的地震剖面看，在目的层附近有很强的地震振幅异常，根据本区经验，在该井目的层位置应该有溶洞存在。 哪个信息更可靠呢？ 显然测井资料反映的信息和地震资料反映的信息发生了冲突，该井后续进行了酸化压裂，从压裂曲线可以看到，压裂后期压力下降，注入液量增加，地层被压开，后续油田开采生产，该井单月累产油上千吨，说明周围确实有溶洞存在。 分析原因： 为什么会出现这种情况？ 我们一直深信不疑的测井出了什么问题？ 实际上这是由于测井仪器的探测深度所造成的。大家知道在碳酸盐岩中后期溶蚀孔隙、洞穴非均质性极强，比如下面的一个现代喀斯特溶洞，内部变化是很剧烈的，如果你很巧就把井钻探在某个钟乳石上，由于测井曲线的探测距离只有几厘米到几十厘米，所以测井就没有响应或者非常微弱，深电阻率探测范围稍大，在它上面有一点点反应。 而地震一个CDP间距就是25米，它擅长看大尺度的物体，所以在地震剖面上它可以告诉我们地下是有还是没有。当然受分辨率的限定，它只能告诉你溶洞的大体位置和大致范围。借助于大型酸化压裂技术，我们可以把井筒和周围上百米范围内的洞穴联通起来，进而把油气开采出来。 结论： 岩石物理意味着我们在用物理的方法去研究岩石，各种物理测量都有特点，有其自身局限，比如方法的限制，探测范围的限制，尺度的限制、频带的限制等，在实际项目研究中，我们要善于发现我们拿到的这些数据中的异常点，基于岩石物理的规律，仔细分析，深挖细琢，才能还原地下真相，实现油气藏的精准勘探、高效开发。
| 
发表于 2018-3-5 22:26:29
收藏
