科吉思石油论坛

标题: 关于多个方案因时间步不一致而不能正常对比曲线的解决方法 [打印本页]

作者: 张鹏326 时间: 2020-5-27 17:19
标题: 关于多个方案因时间步不一致而不能正常对比曲线的解决方法
本帖最后由张鹏326 于 2020-5-27 17:29 编辑

问题描述：
在做方案预测时，往往要调整不同方案的生产周期，计算完成后把多个方案的曲线放在一起对比，可能会发现曲线有些异常，其实就是因为时间步不一致导致的。为了把问题描述的更清楚，举例说明：
ABC方案的预测时间均为5年，即1825天，三个方案除了时间步之外，其它数据完全相同，时间步的控制分别如下：
A方案：
TSTEP
5*365 /

B方案：
TSTEP
5*100 5*100 5*100 1*325 /
C方案：
TSTEP
5*200 1*325 5*100 /

当把BC方案的日产曲线结果加载到A方案进行对比时发现异常，如下：

可以看到BC方案的结果曲线完全一致，并且有异常。
究其原因，就是因为A方案作为基础方案，曲线的数据点是以A方案的时间步作为基础点来采集BC方案的数据点，如果没有与基础方案重合的时间点数据，就自动采用上一个能于A方案重合的时间点的数据，所以导致曲线异常。

解决方法：
基于前面的问题原因分析，不难找到解决问题的办法：
我们再建一个D方案，D方案无需运算，时间步设置如下，
TSTEP
1000*1 /
TSTEP
825*1 /

总时间天数与ABC方案一致，以天为单位，这里需要注意的是1个TSTEP的时间步个数不能超过1000，所以这里写了两个TSTEP。
D方案无需运算，我们再把ABC方案的结果加载到D方案中进行对比，此时各方案曲线正常，如下：

更多tNavigator技巧及应用，欢迎加入tNavigator技术交流QQ群：777385939。

更多石油行业前沿资讯与应用，请关注微信公众号“科吉思石油技术”！

作者: 乔聪颖 时间: 2020-6-1 10:43
时间步不一致可能分为两种情况：
1.总体时间长度一致、中间时间步长度不一致。这种情况可以参考一楼的方案解决
2.总体时间长度不一致。可以查看，但是需要选用总时间最长、覆盖其他模型总体时间的模型作为基础模型

欢迎光临科吉思石油论坛 (http://bbs.colchis.cn/)