一直以来，业界有人说需要重采样提高分辨率，也有人说重采样没有用，本文谈谈个人的经验。（本文讨论的是处理完后反演阶段，不是处理环节的采样）
1. 重采样能提高地震数据分辨率吗？
本人的观点是不能提高。
我们常用的地震数据存储采样间隔一般为1ms、2ms、4ms。叠后4ms地震数据采样成1ms，或是1ms采样成4ms，数据本身在我们的有效频段内基本是无损的。
现阶段我们的地震数据有效频带一般6-65Hz左右，通过尼奎斯频率计算获得，4ms时1/2T=125Hz，也就是说4ms地震数据足以刻画我们关心的所有信息。反之，4ms采成1ms并没有提高有效频带，没有增加有效信息，故不提高分辨率。
2. 重采样有没有必要？
本人认为反演阶段是非常有必要的，至少是定量反演是必须的（如果你只是看看剖面就无所谓了）。
【原因】在低于地震调谐频率厚度时，地震数据的反射能量不仅与反射系数有关，还与厚度有关，故地震数据本身是含有低于地震调谐频率厚度反射信息的。
而反演结果已转化为波阻抗信息，纵向上合计样点值的时间累积就是对应的厚度，它的强弱（理论上）不再含有厚度信息。如果我们的反演结果是以4ms存放的，那么低于4ms的厚度就无法描述，而且得不到5ms、6ms、7ms等等不是4ms间隔整数倍的信息。
可以想象，平面图上差异是巨大的，请各位自行对比。具体实践中采样到何种程度，请据实际情况选择。
3.结论
总得来说，地震数据重采样本身不具体提高地震数据分辨率的功能，但出于目前大多数储层预测软件（非随机反演）的输入与输出采样间隔相同的原因，重采样对于结果的保存而言是非常有意义的。
| 欢迎光临 科吉思石油论坛 (http://bbs.colchis.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |